指標選擇原則
根據對不同咨詢問題的預警研究，指標的選擇和確定是不同的。就食品安全預警系統而言，預警指標不僅要覆蓋食品安全沙的范圍和范圍，還要受到預警、預警和禁止?？紤]到食品本身的特殊風味和復雜性，以及食品安全預警系統的要求，預警指標的選擇應科學、系統。忠誠和欺騙的原則。
1?？茖W性
預警指標的科學性是一個總的原則。科學性要求所選擇的指標不僅要有明確的觀點，而且要有特點，可以反映食品安全的基本內涵，具有明確的預警意義。
預警指標的系統性是指個別指標與指標體系的關系。由于食品安全的全過程含沙量和生產含義、加工、酒流、哀悼等從源頭到餐桌都是一個復雜的系統，食品安全預警具有明顯的豐富性和值得關注性，而指標的選擇構成了一個系統。
四大家庭從制度上集體出發，舉行“桶”面選拔考試是最薄弱和最現象。換句話說，系統的質量并不取決于決策的最壞部分。這個“最”
有時，經濟可能會出現。
整個過程中最強大和最好的部分。不是最理想的，任何食物都是從源頭到
最短最薄弱的木片顯然不能決定整個餐桌過程的效果，必須考慮集體最優的非協商問題，這也是系統最優的協商問題。
2。保真度
預警指標的保真度是指可以實時監控和反映的變化。例如，國家有關部門的統計指標、有關學科和專業利用的專業指標、企業的真實信息、技術和手段以及相關的高級利用等，以及相關部門所界定的指標。法律的現實和標準等。忠誠度要求指標不應過于繁瑣或被未知名詞取代。此外，結合我國拘留所實際情況，預警指標應與各部門已經使用的部分監測指標相結合。
3?？煞直嫘?br />預警指標的欺騙性要求指標具有統計數據、可測量性、可實施性，具有表征食品安全狀況、預測食品安全變化趨勢的特點。預警指標的欺騙性還應具有預警標志表達和預警情景實際表現的特點。同時，定性和定量相結合。預警指標的欺騙性不僅容易獲得，而且可以在實踐中應用。